Я бы поставил вопрос по другому: стоит ли вообще покупать ВИТ?

Если вас волнуют условия проведения поверки (испытаний, измерений), то обратите внимание на погрешность ВИТ (5-7% при скорости аспирации!! 0,5-1 м/с, т.е. нужен еще анемометр для контроля скорости воздуха). Вообще бы запретил их эксплуатацию в качестве гигрометров, благо сейчас есть много современных (хоть и дорогих) приборов.

Полностью поддерживаю. Тем более, что кроме контроля скорости воздуха, нужно её как-то задавать и регулировать. Я плохо разбираюсь (точнее совсем не разбираюсь) в этой области, но у нас используются ВИТы, и влажность зимой при паровом отоплении они показывают 30-40 %, а когда приходят из сан.-пром. лаборатории с каким-то электронным прибором (кажется ТКА, точнее не знаю - не "мой парк"), то у них влажность получается 45-60 %. Вот я и не понимаю, это что у нас отсутствует аспирация или наоборот слишком большая? Или у них прибор что-то не учитывает?

И хватает ВИТов на 4-6 лет (МПИ 2 года и 1-2 периодические поверки обычно проходят), а потом или "врать" термометры начинают, или "ртутный" столбик все чаще "рвется" (надоедает ежемесячно подогревать). Приходится закупать новый.

А еще чаще (ВИТы у нас по цехам развешаны) люди просто "влажному" термометру "голову" ломают, когда трубку поворачивают чтоб водички долить (они это очень редко делают, только перед какой-нибудь проверкой - вот навыка и нет).

Это одна из причин.

Другая, не менее распространённая - загрязнение (или засоление) тряпочки, которой обёрнут мокрый термометр. Даже незначительное загрязнение ухудшает испаряемость и завышает значение влажности. По этой же причине завышается показание при отсутствии аспирации. При более сильном потоке воздуха, наоборот, прибор покажет меньшее значение влажности.

См. также: Научное обоснование что ВИТ - г-но